A股公司迎來ESG(環(huán)境、社會和治理)信披“首考”之際,相關(guān)披露規(guī)則進一步升級。
1月30日晚間,滬深北交易所集中發(fā)布了修訂后的《上市公司可持續(xù)發(fā)展報告編制指南》(下稱“指南”),較前期的征求意見稿,此次發(fā)布的文件新增了污染物排放、能源利用、水資源利用三大章節(jié),明確污染物排放信息、減排信息等具體披露要點。
此前,三大交易所于2024年4月發(fā)布《上市公司可持續(xù)發(fā)展報告指引》并明確,上證180、科創(chuàng)50等一批被確定為強制披露主體的公司,最晚應(yīng)在2026年4月30日之前首次披露2025年度可持續(xù)發(fā)展報告。因此,2026年被視為一批上市公司的ESG信息披露“首考”之年。
政策引導(dǎo)之下,A股公司ESG相關(guān)制度日趨完善。記者關(guān)注到,就在近期,格林美、利亞德、東方電子等多家公司,陸續(xù)披露了ESG管理制度、董事會戰(zhàn)略與ESG委員會工作制度等公告。
“目前,我們得到的全球投資人的反饋是,他們對于中國市場相關(guān)ESG規(guī)則的出臺非常支持。ESG信披的相關(guān)政策越來越細(xì)化,且體現(xiàn)出財務(wù)重要性的原則,這可以有效地指導(dǎo)上市公司進行更加細(xì)致、清晰的ESG披露。”明晟公司(MSCI)大中華區(qū)可持續(xù)與氣候研究部主管郭思平在媒體會上對第一財經(jīng)表示。
在業(yè)內(nèi)看來,隨著ESG披露從“軟性倡議”走向“硬性要求”,企業(yè)要將ESG議題嵌入到財務(wù)決策與價值創(chuàng)造邏輯中,成為影響企業(yè)成本、收入、估值等的關(guān)鍵變量。
新增污染物排放等三大章節(jié)
聚焦此次三大交易所發(fā)布的指南,對于修訂目的,北交所稱,指南所涉新增內(nèi)容注重與企業(yè)實際相結(jié)合,不增設(shè)額外強制性披露義務(wù),旨在引導(dǎo)上市公司循序漸進提升環(huán)保與資源節(jié)約責(zé)任意識,推動形成規(guī)范、透明、可持續(xù)的信息披露機制。
同時,上交所提到,2026年是“十五五”開局之年,也是滬市公司ESG信息披露“首考”之年。指南內(nèi)容全面覆蓋風(fēng)險評估、工作流程等重難點問題,在強化規(guī)范性的同時兼顧行業(yè)包容性,助力上市公司穩(wěn)妥做好首個強制披露報告期的相關(guān)工作。
在修訂內(nèi)容上,根據(jù)深交所披露,指南新增污染物排放、能源利用、水資源利用三個章節(jié),主要內(nèi)容涉及三方面:一是詳細(xì)解釋相關(guān)議題的常見風(fēng)險和機遇,如污染物排放總量控制要求導(dǎo)致的產(chǎn)能限制、化石能源開采難度增加等風(fēng)險;二是提供披露數(shù)據(jù)的通用計算流程與方法;三是明確污染物排放信息、減排信息、能源總消耗量、總耗水量等具體披露要點。
近年來,隨著ESG披露要求細(xì)化升級,A股上市公司的披露主動性也在提升。
根據(jù)深交所統(tǒng)計,2025年,1164家深市公司主動發(fā)布2024年度可持續(xù)發(fā)展相關(guān)報告,占深市公司總數(shù)超四成。“已披露可持續(xù)發(fā)展報告的公司中,絕大部分已采用新指引框架和議題編制報告,報告規(guī)范性和指標(biāo)完整性均取得顯著進步。”深交所稱。
另據(jù)統(tǒng)計,截至2025年底,深市獲得中證、國證ESG評級A級及以上的公司分別為356家、881家。境外評級方面,MSCI評級A級及以上的公司25家,標(biāo)普評級50分及以上的領(lǐng)先公司18家。
ESG披露體現(xiàn)財務(wù)重要性原則
此次指南發(fā)布之前,2024年以來,與ESG披露相關(guān)的規(guī)則、指導(dǎo)意見相繼出爐。
2024年6月,國務(wù)院國資委發(fā)布《關(guān)于新時代中央企業(yè)高標(biāo)準(zhǔn)履行社會責(zé)任的指導(dǎo)意見》;同年11,財政部印發(fā)《企業(yè)可持續(xù)披露準(zhǔn)則——基本準(zhǔn)則(試行)》。
就在去年,資本市場迎來ESG信息披露的重要轉(zhuǎn)折點。2025年3月,證監(jiān)會發(fā)布修訂后的《上市公司信息披露管理辦法》并明確提出,上市公司按照證券交易所的規(guī)定發(fā)布可持續(xù)發(fā)展報告。該管理辦法于當(dāng)年7月初正式施行,是證監(jiān)會首次從部門規(guī)章層面規(guī)范ESG信息披露。
隨著ESG披露要求的細(xì)化升級,業(yè)內(nèi)觀察到,投資人在篩選投資標(biāo)的時,對于企業(yè)ESG披露的要求也更加具體,簡單的“
綠色”標(biāo)簽已不足以打動投資人。
“之前,資本市場可能會比較概括地給企業(yè)貼上‘綠色’與否的標(biāo)簽,但我們觀察到,現(xiàn)在企業(yè)需要向資本市場清晰地闡述其如何識別氣候風(fēng)險、提升了哪些核心指標(biāo),以及為應(yīng)對挑戰(zhàn)做了哪些切實準(zhǔn)備。”MSCI亞太區(qū)可持續(xù)與氣候產(chǎn)品顧問金書媛表示。
那么,除了滿足監(jiān)管要求之外,企業(yè)披露ESG報告還有哪些驅(qū)動力?
有觀點認(rèn)為,上市公司積極履行ESG,表明企業(yè)更加關(guān)注可持續(xù)發(fā)展,具有良好的社會責(zé)任感,也向投資者傳遞了企業(yè)業(yè)績良好等信號。
據(jù)郭思平觀察,當(dāng)前階段,企業(yè)的ESG披露動力已回歸到財務(wù)重要性的原則。“可持續(xù)與氣候因素之所以被市場重視,是因為其對企業(yè)基本面、盈利能力和風(fēng)險管理有實質(zhì)影響。”她說。
這一基于財務(wù)重要性的認(rèn)知,正帶動企業(yè)行為發(fā)生轉(zhuǎn)變。據(jù)MSCI統(tǒng)計,近十年間,全球設(shè)定氣候目標(biāo)的上市公司比例從不足10%躍升至近60%。尤其在亞太地區(qū),在投資人與政策的雙重推動下,相關(guān)披露增長強勁。
與此同時,郭思平提到,根據(jù)MSCI統(tǒng)計,ESG評級高的公司,其市場表現(xiàn)持續(xù)跑贏評級較低公司,且這些公司取得的超額收益主要受盈利增長等基本面驅(qū)動,而非估值泡沫。
“ESG并非估值泡沫,而是企業(yè)基本面質(zhì)量的篩選器。”她說,目前,綠色投資正在告別概念炒作,回歸基本面。
【版權(quán)聲明】本網(wǎng)為公益類網(wǎng)站,本網(wǎng)站刊載的所有內(nèi)容,均已署名來源和作者,僅供訪問者個人學(xué)習(xí)、研究或欣賞之用,如有侵權(quán)請權(quán)利人予以告知,本站將立即做刪除處理(QQ:51999076)。