北京市生態(tài)環(huán)境局關(guān)于公布2025年北京市碳市場核查工作質(zhì)量評估情況的通告

文章來源:氣候處碳交易網(wǎng)2025-12-26 09:57

北京市生態(tài)環(huán)境局關(guān)于公布2025年北京市碳市場核查工作質(zhì)量評估情況的通告

　　為強化碳排放數(shù)據(jù)質(zhì)量管理，依據(jù)《北京市碳排放權(quán)交易管理辦法》（京政發(fā)〔2024〕6號）和《關(guān)于做好2025年本市碳排放單位管理和碳排放權(quán)交易工作的通知》（京環(huán)發(fā)〔2025〕4號）有關(guān)要求，我局對本市2025年碳排放核查工作質(zhì)量進行了評估?，F(xiàn)將有關(guān)情況通告如下：

　　一、評估過程和評估結(jié)果

　　（一）評估過程和評分規(guī)則

　　評估對象為39家核查機構(gòu)出具的857家重點碳排放單位核查報告。評估過程分為兩步，一是組織專家對核查機構(gòu)出具的核查報告開展評審。每份報告由兩名專家獨立進行評審，以平均分作為該核查報告的得分，以核查機構(gòu)出具的所有核查報告的平均得分，作為其專家評審年度得分。二是組織開展抽查檢查。結(jié)合專家評審結(jié)果和日常工作中發(fā)現(xiàn)的異常情況，抽取206份核查報告進行了檢查。若抽查發(fā)現(xiàn)核查報告與最終核定的企業(yè)碳排放量差異超過1000噸或占比超過10%，列為典型問題予以扣分，每發(fā)現(xiàn)一份，在專家評審年度得分的基礎(chǔ)上扣減10分，扣減后的分?jǐn)?shù)作為該核查機構(gòu)的評估得分。此外，核查機構(gòu)出具的核查報告總數(shù)低于5份（含）的，不進行綜合評估。

　?。ǘ┰u估結(jié)論

　　評估結(jié)果顯示，2025年本市碳市場數(shù)據(jù)質(zhì)量整體可靠，核查機構(gòu)出具的核查報告結(jié)構(gòu)完整、表達清晰、結(jié)論明確，整體質(zhì)量明顯提升，專家評審年度得分均在90分以上；但抽查也發(fā)現(xiàn)了6份核查報告存在典型問題予以扣分，涉及5家核查機構(gòu)。

　　具體評估結(jié)果為：39家核查機構(gòu)中，18家“優(yōu)”（評估得分90分以上），2家“良”（評估得分80-90分），1家“合格”（評估得分60-80分），18家不評估（詳見附件1）。

　　二、抽查發(fā)現(xiàn)的典型問題

　　（一）綠色電力消費量審核錯誤

　　北京鑒衡認(rèn)證中心有限公司、華測認(rèn)證有限公司在開展核查工作時，對企業(yè)綠色電力消費量證明材料核對不仔細，錯誤認(rèn)定了綠色電力消費數(shù)據(jù)，分別導(dǎo)致企業(yè)碳排放核查量低于核定量1000噸以上。

　?。ǘ┨寂欧藕怂氵吔绮煌暾?/div>

　　北京貝西啟航科技有限公司在開展核查工作時，錯誤將重點碳排放單位轉(zhuǎn)供給非重點碳排放單位的電量予以扣減，企業(yè)核算范圍不完整，導(dǎo)致企業(yè)碳排放核查量低于核定量1000噸以上。

　　北京鑒衡認(rèn)證中心有限公司對某維修公司核查時，未將該公司發(fā)動機實驗平臺固定設(shè)施消耗的航空煤油納入核算邊界，且未采用本市地方標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的航空煤油碳排放核算參數(shù)，導(dǎo)致該公司碳排放核查量低于核定量1000噸以上。

　　（三）電力消費量數(shù)據(jù)確認(rèn)有誤

　　譜尼測試集團股份有限公司在開展企業(yè)電力消費數(shù)據(jù)核查確認(rèn)時，未采用電力結(jié)算單或電表總表統(tǒng)計數(shù)據(jù)，而是采用下屬二級和三級電表統(tǒng)計數(shù)據(jù)，確認(rèn)的電力消費量數(shù)據(jù)與實際存在較大偏差，導(dǎo)致企業(yè)碳排放核查量低于核定量1000噸以上。

　　北京賽西認(rèn)證有限責(zé)任公司在開展核查工作時，確認(rèn)的電力消費數(shù)據(jù)與電力結(jié)算單數(shù)據(jù)存在數(shù)量級差異，導(dǎo)致企業(yè)碳排放核查量低于核定量1000噸以上。

　　三、工作要求

　　請參與本市碳市場核查工作的各核查機構(gòu)高度重視碳市場數(shù)據(jù)質(zhì)量，嚴(yán)格依據(jù)本市碳市場相關(guān)規(guī)定和碳排放核查技術(shù)要求開展核查活動，同時對照發(fā)現(xiàn)的典型問題完善內(nèi)部管理制度，加強工作培訓(xùn)，提升核查工作質(zhì)量，避免出現(xiàn)類似問題。

　　（一）嚴(yán)守規(guī)范，杜絕出現(xiàn)“核對不仔細”等低級錯誤

　　對于綠色電力消費、外購電力等關(guān)鍵數(shù)據(jù)，要采用至少兩種獨立來源的證據(jù)進行交叉驗證，并記錄驗證過程和一致性結(jié)論。建立關(guān)鍵數(shù)據(jù)復(fù)核清單機制，對可能導(dǎo)致重大誤差的數(shù)據(jù)項（如邊界、外購電、化石燃料消耗量、重大排放因子），由不同核查員獨立復(fù)核，實現(xiàn)過程可追溯、責(zé)任可界定。

　　（二）確保核算邊界完整與準(zhǔn)確，夯實數(shù)據(jù)基礎(chǔ)

　　核查時要依據(jù)核算指南，明確識別并記錄所有應(yīng)納入的固定設(shè)施、移動設(shè)施的碳排放。對于租賃、轉(zhuǎn)供、外包等復(fù)雜情況，要依據(jù)本市相關(guān)管理規(guī)定清晰界定，并在報告中詳細說明。排放因子、熱值等關(guān)鍵參數(shù)要優(yōu)先使用本市最新發(fā)布的官方數(shù)據(jù)。

　?。ㄈ┚珳?zhǔn)核實活動水平數(shù)據(jù)，消除重大偏差

　　要建立數(shù)據(jù)合理性分析程序，進行跨期對比、分析等合理性檢驗。對于出現(xiàn)數(shù)量級差異、突變的數(shù)據(jù)，深入調(diào)查并記錄原因，確認(rèn)無誤后方可采納。

　　特此通告。

　　附件：1.核查工作質(zhì)量評估結(jié)果

　　2.核查報告專家評分方法

　　北京市生態(tài)環(huán)境局

　　2025年12月24日

本文`內(nèi)-容-來-自；中_國_碳_交^易=網(wǎng) tan pa i fa ng . c om

附件1

核查工作質(zhì)量評估結(jié)果

序號	出具核查報告的核查機構(gòu)	專家評審年度得分（平均分）	抽查扣分	評估得分	評估結(jié)果
1	中競同創(chuàng)能源環(huán)境科技集團股份有限公司	94.32	-	94.32	優(yōu)
2	中節(jié)能衡準(zhǔn)科技服務(wù)（北京）有限公司	93.74	-	93.74
3	北京節(jié)能技術(shù)監(jiān)測中心	93.73	-	93.73
4	傲搏智碳（北京）能源科技有限公司	93.43	-	93.43
5	中國建筑科學(xué)研究院有限公司	92.96	-	92.96
6	北京恒鼎碳和科技有限公司	92.88	-	92.88
7	中環(huán)聯(lián)合（北京）認(rèn)證中心有限公司	92.83	-	92.83
8	中國質(zhì)量認(rèn)證中心有限公司	92.59	-	92.59
9	華夏認(rèn)證中心有限公司	92.15	-	92.15
10	方圓標(biāo)志認(rèn)證集團有限公司	92.12	-	92.12
11	中國船級社質(zhì)量認(rèn)證有限公司	92.08	-	92.08
12	北京北方節(jié)能環(huán)保有限公司	91.69	-	91.69
13	北京中碳科創(chuàng)能源科技有限公司	91.62	-	91.62
14	中標(biāo)合信（北京）認(rèn)證有限公司	91.61	-	91.61
15	北京市生態(tài)環(huán)境保護科學(xué)研究院	91.42	-	91.42
16	北京華電恒通電力技術(shù)開發(fā)有限公司	91.42	-	91.42
17	中國國檢測試控股集團股份有限公司	91.34	-	91.34
18	北京市北節(jié)能源設(shè)計研究所有限公司	90.13	-	90.13
19	華測認(rèn)證有限公司	92.86	10	82.86	良
20	北京賽西認(rèn)證有限責(zé)任公司	91.80	10	81.80	良
21	北京鑒衡認(rèn)證中心有限公司	92.62	20	72.62	合格
22	科瑞創(chuàng)想（北京）能源技術(shù)有限公司	因核查機構(gòu)出具的核查報告總數(shù)低于5份（含），未進行綜合評估
23	北京貝西啟航科技有限公司
24	北京航協(xié)認(rèn)證中心有限責(zé)任公司
25	國潤創(chuàng)投（北京）科技有限公司
26	北京三星九千認(rèn)證中心有限公司
27	電能（北京）認(rèn)證中心有限公司
28	興原認(rèn)證中心有限公司
29	中潤城匯（北京）檢測技術(shù)有限公司
30	恒聯(lián)海航（北京）認(rèn)證中心有限公司
31	北京國一尚德環(huán)?？萍加邢薰?/td>
32	譜尼測試集團股份有限公司
33	北京中科鼎圖環(huán)境技術(shù)服務(wù)有限公司
34	北京市計量檢測科學(xué)研究院
35	中國民航科學(xué)技術(shù)研究院
36	北京寶城環(huán)境科技有限公司
37	北京大陸航星質(zhì)量認(rèn)證中心股份有限公司
38	交通運輸部規(guī)劃研究院
39	北京國建聯(lián)信認(rèn)證中心有限公司
備注：內(nèi).容.來.自：中`國碳-排放交易^網(wǎng) t a npai fa ng.com 評分規(guī)則和分類：（1）專家評分規(guī)則：每份報告由兩個專家獨立進行評審，以平均分作為該核查報告的得分，以核查機構(gòu)出具的所有核查報告的平均得分作為其專家評審年度得分，總分為100分。（2）核查扣分規(guī)則：抽查過程中發(fā)現(xiàn)由于對排放單位的碳排放核算有誤，造成碳排放核查量與和核定量差異超過1000噸或占排放單位總排放量10%的，對應(yīng)的核查報告須被退回并按照要求進行修改重報。每退回一份報告，對核查機構(gòu)專家評審年度得分扣減10分，扣減后的分?jǐn)?shù)為核查機構(gòu)的評估得分。（3）評估分類：核查機構(gòu)的評估得分超過90分（含）的評定為“優(yōu)”，超過80分（含）低于90分的評定為“良”，超過60分（含）低于80分的評定為“合格”，60分以下的評定為“不合格”。

附件2

核查報告專家評分方法

否決項		核查組至少有2名核查員，并指定一名組長，其中組長至少具有3年以上本市碳核查工作經(jīng)驗，技術(shù)復(fù)核人獨立于核查組且至少有3年以上本市碳核查工作經(jīng)驗。不滿足上述要求的報告，評為不合格，并終止評分。		合格/ 內(nèi).容.來.自：中`國`碳#排放交易^網(wǎng) t a np ai f an g.com 不合格*
評審內(nèi)容	分值	評分要點		標(biāo)準(zhǔn)分	打分
總體	5	報告結(jié)構(gòu)完整、結(jié)論明確、表達清晰。		5
1)封面	0.5	封面內(nèi)容符合要求，檔案編號及排放單位名稱清楚，核查機構(gòu)已經(jīng)蓋章。		0.5
2)扉頁	3	扉頁內(nèi)容完整，報告邊界清晰，核查結(jié)論明確，核查組長、技術(shù)復(fù)核人及批準(zhǔn)人均簽字。符合2020年的調(diào)整內(nèi)容，增加了核算和報告邊界，并需詳細表述報告期內(nèi)的核算邊界，增加既有設(shè)施退出的基準(zhǔn)年排放量及排放強度，核查結(jié)論需要詳細表述		3
3)目錄	0.5	目錄清晰，能準(zhǔn)確地指引正文內(nèi)容。		0.5
4)正文
1.概述	3	說明核查目的：內(nèi)容應(yīng)包括落實《北京市人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于北京市在嚴(yán)格控制碳排放總量前提下開展碳排放權(quán)交易試點工作的決定》、《國家發(fā)展改革委辦公廳關(guān)于開展碳排放權(quán)交易試點工作的通知》及“北京市碳排放權(quán)交易試點工作”的總體安排、為有效實施碳排放量確定、配額核算、發(fā)放及履約提供可靠的數(shù)據(jù)質(zhì)量保證服務(wù)等內(nèi)容。		1
		說明核查范圍：北京市二氧化碳排放報告制度遵循“誰排放誰報告”的原則，因此核查范圍應(yīng)包括列入北京市碳排放權(quán)交易試點工作的二氧化碳重點排放單位和自愿參與交易的一般二氧化碳報告單位的所有在北京市轄區(qū)內(nèi)的固定設(shè)施導(dǎo)致的二氧化碳直接排放或二氧化碳間接排放。		1
		說明核查準(zhǔn)則：核查機構(gòu)應(yīng)在核查報告中列出《核算指南》中相應(yīng)的行業(yè)指南，以及活動水平數(shù)據(jù)、排放因子以及計量設(shè)備所適用的國家及北京市地方法規(guī)及標(biāo)準(zhǔn)。		1
評審內(nèi)容	分值	評分要點		標(biāo)準(zhǔn)分	打分
2.核查過程和方法	5	采用《核查指南》設(shè)定的統(tǒng)一格式描述核查組成員、技術(shù)復(fù)核成員的姓名。		1
		描述文件評審（初始報告和終版報告）的時間、過程及主要內(nèi)容。		1
		文件評審應(yīng)識別出現(xiàn)場訪問關(guān)注的重點。		1
		描述現(xiàn)場訪問實施的時間。（由于疫情特殊情況，2020年此處不作為必要條件，核查機構(gòu)可采取多種形式予以確認(rèn)）		0.5
		現(xiàn)場訪談的內(nèi)容清晰并能反映重點排放單位的實際情況。（由于疫情特殊情況，2020年此處不作為必要條件，核查機構(gòu)可采取多種形式予以確認(rèn)）		0.5
		描述核查報告編寫及內(nèi)部技術(shù)復(fù)核的過程、以及不符合開具和關(guān)閉日期。		1
3.核查發(fā)現(xiàn) 內(nèi)-容-來-自；中_國_碳_0排放￥交-易=網(wǎng) t an pa i fa ng . c om 3.1 二氧化碳重點排放單位的基本信息	5	描述對二氧化碳重點排放單位基本信息核查的方法和過程。		1
		描述二氧化碳重點排放單位基本情況(二氧化碳重點排放單位名稱、所屬行業(yè)、地理位置、成立時間、所有制性質(zhì)、規(guī)模、隸屬關(guān)系，以及組織機構(gòu)等)。		1
		描述二氧化碳重點排放單位主要的產(chǎn)品或服務(wù)。若為工業(yè)企業(yè)，基本信息應(yīng)包括生產(chǎn)的產(chǎn)品及生產(chǎn)工藝等相關(guān)內(nèi)容；若為第三產(chǎn)業(yè)，基本信息應(yīng)包括服務(wù)范圍及流程。		1
		描述二氧化碳重點排放單位能源管理現(xiàn)狀，包括使用能源的品種，能源計量統(tǒng)計及能源審計情況、年度能源統(tǒng)計報告、廢棄物處理現(xiàn)狀、新增排放設(shè)施和替代情況、履約情況、“不符合項及糾正”情況等。		1
		描述本部分的核查結(jié)論。		1
評審內(nèi)容	分值	評分要點		標(biāo)準(zhǔn)分	打分
3.2 二氧化碳重點排放單位的設(shè)施邊界和排放源種類	10	描述對設(shè)施邊界及排放源識別核查的方法和過程。		2
		說明重點排放單位的場所邊界、設(shè)施邊界，及其變化情況。（重點關(guān)注邊界變化情況的描述是否清楚）		2
		說明排放報告中的每一個排放設(shè)施的名稱、型號和物理位置是否與現(xiàn)場一致(設(shè)施較多的情況可以打包描述。交通運輸業(yè)描述線路、公交車輛數(shù)、飛機類型、大圓距離、燃料類型等)。		2
		說明核查機構(gòu)是否采用了抽樣的方式實施核查。如果采用，應(yīng)在核查報告中詳細說明抽樣方案與數(shù)量等。具體評分方法如下：夲呅內(nèi)傛萊源?。骇鎲┨?排放^鮫易-網(wǎng) τā ńｐāīｆāńɡ.ｃōｍ - 抽樣數(shù)量滿足要求且具有代表性，2分； - 抽樣數(shù)量滿足要求但缺乏代表性，1分； - 抽樣數(shù)量不滿足要求，0分。		2
		簡要描述是否存在“不符合”情況，若有，詳細描述及糾正措施。		1
		描述核查組對本部分核查的核查結(jié)論。		1
3.3 核算方法、數(shù)據(jù)與《核算指南》的符合性	33.5	判斷核算方法的選擇是否符合《核算指南》的要求。		1
		清晰地描述每一個活動水平數(shù)據(jù)的核查發(fā)現(xiàn),核查發(fā)現(xiàn)的內(nèi)容包括：單位、數(shù)據(jù)來源、監(jiān)測方法、監(jiān)測頻次、記錄頻次、數(shù)據(jù)缺失處理、交叉核對、確認(rèn)的數(shù)值、核查結(jié)論。(每項2分) 本+文內(nèi).容.來.自：中`國`碳`排放交*易^網(wǎng) ta np ai fan g.com - 對于單位，應(yīng)與實際使用保持一致； - 對于數(shù)據(jù)來源，清晰地描述活動水平數(shù)據(jù)是從哪里獲得的，如生產(chǎn)日志或測量結(jié)果或估算等 - 對于監(jiān)測方法、頻率及記錄頻次，描述要清楚 - 對于數(shù)據(jù)缺失的處理，清晰地描述數(shù)據(jù)缺失的處理方法以及核查組的意見； - 對于參數(shù)交叉核對，要清楚地描述核查過程中所使用的證據(jù)，如生產(chǎn)日志、抄表記錄、能源統(tǒng)計報表等，對無法獲得交叉核對證據(jù)的情況，應(yīng)合理解釋； - 對于活動水平數(shù)據(jù)的取值，應(yīng)清晰地列出數(shù)據(jù)得出的過程，如月度數(shù)據(jù)累加的結(jié)果，并與核查填報中的數(shù)據(jù)保持一致； - 對于核查結(jié)論，應(yīng)明確描述其正確性； - 簡要描述是否存在“不符合”情況。特別注意：1.對于火力發(fā)電廠燃料熱值數(shù)據(jù)若有實測值，而選擇用默認(rèn)值的，扣5分；若核查報告聲明燃料的熱值沒有實測值，則必須給出充足的理由，否則扣5分。2.對于供熱企業(yè)供熱量數(shù)據(jù)，給出明確的取值過程（實測計量/鍋爐能效測試折算/鍋爐效率默認(rèn)值折算），無取值依據(jù)或計算過程的，扣5分。		16
評審內(nèi)容	分值	評分要點		標(biāo)準(zhǔn)分	打分
3.3 核算方法、數(shù)據(jù)與《核算指南》的符合性	33.5	清晰地描述每一個排放因子的核查發(fā)現(xiàn)，核查發(fā)現(xiàn)的內(nèi)容包括：單位、數(shù)據(jù)來源、監(jiān)測方法、監(jiān)測頻次、記錄頻次、數(shù)據(jù)缺失處理、交叉核對、確認(rèn)的數(shù)值、核查結(jié)論。核查機構(gòu)應(yīng)對上述每一個排放因子的符合性進行報告。本文@內(nèi)-容-來-自；中_國_碳^排-放交-易^網(wǎng) t an pa i fa ng . c om 若排放因子為默認(rèn)值，應(yīng)描述如下4個方面：(每項2.5分) - 排放因子的來源； - 排放因子的單位、取值； - 核查結(jié)論； - 簡要描述是否存在“不符合”情況。若排放因子為實測值,則應(yīng)描述如下5個方面：(每項2分) - 對于數(shù)據(jù)來源，清晰描述排放因子獲得方法，如測量或估算等； - 對于監(jiān)測方法、頻率及記錄頻次，描述要清楚； - 對于參數(shù)交叉核對，要清楚地描述核查過程中所使用的證據(jù)，如生產(chǎn)日志、抄表記錄、能源統(tǒng)計報表等，對無法獲得交叉核對證據(jù)的情況，應(yīng)合理解釋； - 對于排放因子的取值，應(yīng)列出數(shù)據(jù)得出的過程，如月度數(shù)據(jù)平均的結(jié)果，并與核查填報中的數(shù)據(jù)保持一致； - 對于核查結(jié)論，應(yīng)明確描述其正確性。		10
		對于排放因子和活動水平數(shù)據(jù)之外的其他數(shù)據(jù)，應(yīng)判斷其符合性。如存在實時監(jiān)測數(shù)據(jù)，應(yīng)詳細描述其符合性，并判斷是否符合《核算指南》的要求。		1.5
		清晰地描述新增的補充數(shù)據(jù)表（如有）及其他生產(chǎn)數(shù)據(jù)的核查發(fā)現(xiàn)，核查發(fā)現(xiàn)的內(nèi)容包括：單位、數(shù)據(jù)來源、數(shù)據(jù)缺失處理、交叉核對以及取值，核查機構(gòu)應(yīng)對上述每一個生產(chǎn)數(shù)據(jù)的符合性進行報告。		4
		描述核查組對本部分核查的核查結(jié)論。		1
3.4 測量設(shè)備校準(zhǔn)的符合性	4	說明對測量設(shè)備校準(zhǔn)核查的方法和過程。		1
		對排放報告中每一個測量設(shè)備 (包括ZD1《重點排放單位設(shè)備信息表》和ZD2《重點排放單位電表信息》中規(guī)定的測量設(shè)備) 進行核查,并清晰地描述核查發(fā)現(xiàn)。對于由電網(wǎng)公司、燃氣公司或者其他供應(yīng)商管控制的測量設(shè)備如電表或燃氣表等，應(yīng)當(dāng)在核查發(fā)現(xiàn)中予以說明。		2
		描述核查組對本部分核查的核查結(jié)論。		1
評審內(nèi)容	分值	評分要點		標(biāo)準(zhǔn)分	打分
3.5 二氧化碳排放量計算過程及結(jié)果	10	描述二氧化碳排放量計算過程及結(jié)果核查的方法和過程。		1
		對計算過程及結(jié)果的核查，應(yīng)詳細報告如下核查發(fā)現(xiàn)：(每項1分) 本+文`內(nèi)/容/來/自:中-國-碳-排-放-網(wǎng)-tan pai fang . com - 排放量的計算公式是否正確； - 排放量的累加是否正確； - 排放量的計算是否可再現(xiàn)； - 直接排放和間接排放最終結(jié)果計算是否正確； - 本年度與上一年度的排放量對比變化情況，以及存在異常變化的原因；對于排放量變化超過20%或者5000噸二氧化碳當(dāng)量的，應(yīng)重點說明原因。		6
		描述核查組對本部分核查的核查結(jié)論。排放量的計算結(jié)果應(yīng)當(dāng)與核查填報中的排放量一致。		2
		描述重點用能單位是否進行不確定性分析，以及量化計算的結(jié)果（如有）。		1
3.6新增排放設(shè)施及既有設(shè)施退出的核查	3	如果有新增設(shè)施，核查機構(gòu)應(yīng)：(每項0.5分) 本文@內(nèi)/容/來/自:中-國-碳^排-放-交易&*網(wǎng)-tan pai fang . com - 清晰地描述新增設(shè)施基本信息的核查； - 清晰地描述新增設(shè)施生產(chǎn)數(shù)據(jù)的核查； - 清晰地描述新增設(shè)施排放量的核查； - 清晰地描述新增設(shè)施排放強度的核查； - 清晰地描述新增設(shè)施替代既有設(shè)施的核查 - 清晰地描述既有設(shè)施退出的核查; - 核查結(jié)論		3
3.7 未來二氧化碳控制措施	2	描述未來3～5年控制二氧化碳排放的措施；如有控排措施，預(yù)估采取措施情況下的排放量；如無控排措施，預(yù)估未采取措施情況下的排放量。		2
3.8 對監(jiān)測計劃的核查	1	描述重點排放單位監(jiān)測計劃，包括：(每項0.5分) 本%文$內(nèi)-容-來-自；中_國_碳\|排放_交-易^網(wǎng)^t an pa i fang . c om - 本年度監(jiān)測計劃的執(zhí)行情況，分析存在的問題； - 下年度監(jiān)測計劃的合理性，對不合理情況提出修改建議。		1
評審內(nèi)容	分值	評分要點		標(biāo)準(zhǔn)分	打分
3.9 對京內(nèi)移動設(shè)施和京外能源消費總量的核查	1.5	描述京內(nèi)移動設(shè)施和京外化石燃料消費的核查發(fā)現(xiàn)，核查發(fā)現(xiàn)應(yīng)報告：(每項0.5分) 夲呅內(nèi)傛萊源?。骇鎲┨?排放^鮫易-網(wǎng) τā ńｐāīｆāńɡ.ｃōｍ - 是否存在京內(nèi)移動源和京外化石燃料的消費； - 京內(nèi)移動源消耗是否與相關(guān)證據(jù)一致； - 京外化石燃料的消費是否與相關(guān)證據(jù)一致。		1.5
3.10 對質(zhì)量管理體系的核查	2	簡要描述重點排放單位二氧化碳核算和報告質(zhì)量管理體系，包括：(每項0.5分) - 排放報告職責(zé)的安排；數(shù)據(jù)的測量、收集和獲取過程建立的規(guī)章制度； - 針對數(shù)據(jù)缺失、生產(chǎn)活動變化以及報告方法變更的應(yīng)對措施； - 二氧化碳方面的宣傳、教育及培訓(xùn)工作； - 文檔管理，保存、維護有關(guān)二氧化碳核算相關(guān)的數(shù)據(jù)文檔和數(shù)據(jù)記錄（包括紙質(zhì)版和電子版）的保存和管理。		2
4.核查結(jié)論	6	核查結(jié)論包含下列內(nèi)容：(每項1分) 內(nèi)/容/來/自:中-國/碳-排*放^交%易#網(wǎng)-tan p a i fang . com - 二氧化碳重點排放單位的核算、報告與方法學(xué)的符合性； - 經(jīng)核查的直接和間接排放量、以及活動水平數(shù)據(jù)的聲明（包括需要特殊報告的分項，比如居民社區(qū)供暖的單獨報告）； - 核查結(jié)果與能耗統(tǒng)計數(shù)據(jù)對比分析，年度活動水平數(shù)據(jù)或排放量異常波動的原因說明，尤其對于下降幅度特別明顯的，應(yīng)給予詳細解釋（若適用）； - 本年度核算和報告邊界變化情況：包括新增設(shè)施變化及相應(yīng)的活動水平、排放水平、排放強度、對既有設(shè)施的替代/或者既有設(shè)施的變化等； - 核查過程未覆蓋到的問題的描述.		6
5.附件	4	1. 不符合：(每項1分) 內(nèi)/容/來/自:中-國/碳-排*放^交%易#網(wǎng)-tan p a i fang . com - 不符合的開具應(yīng)當(dāng)合理，并能與核查報告正文相對應(yīng)； - 二氧化碳重點排放單位原因分析應(yīng)當(dāng)合理； - 二氧化碳重點排放單位采取的糾正及糾正措施應(yīng)當(dāng)合理。		3
		2. 對二氧化碳重點排放單位遵照核算報告指南內(nèi)容，但將來有可能出現(xiàn)錯誤報告或不符合的情況提出建議。		1
評審內(nèi)容	分值	評分要點		標(biāo)準(zhǔn)分	打分
5)參考文件	1	列出核查過程的支持性材料和證據(jù)清單。		1
分?jǐn)?shù)合計	100			100
是否建議本核查報告進行抽查？			是(并簡述理由)
			否(并簡述理由)