歐洲公司加大對(duì)氣候行動(dòng)的游說(shuō)力度

據(jù)英國(guó)衛(wèi)報(bào)報(bào)道，研究發(fā)現(xiàn)歐洲企業(yè)日益積極游說(shuō)推動(dòng)強(qiáng)有力的氣候行動(dòng)，分析師稱這是一個(gè) “深刻轉(zhuǎn)變”，打破了企業(yè)將綠色法規(guī)視為利潤(rùn)威脅的固有觀念。
 

根據(jù)影響力地圖（InfluenceMap）對(duì) 200 家歐洲大型企業(yè)的分析，企業(yè)游說(shuō)立場(chǎng)與實(shí)現(xiàn)全球氣候目標(biāo)路徑 “一致” 的企業(yè)比例，從 2019 年的 3% 上升至 2025 年的 23%，而被認(rèn)定為 “不一致” 的企業(yè)比例則從 34% 降至 14%。

 

報(bào)告指出，超半數(shù)企業(yè)的立場(chǎng)至少 “部分符合” 阻止全球氣溫在本世紀(jì)末比工業(yè)化前水平升高 1.5 攝氏度的路徑。

 

追蹤企業(yè)游說(shuō)行為的非營(yíng)利組織影響力地圖分析師維妮夏?羅克斯伯勒表示：“那些公然組織起來(lái)反對(duì)能源轉(zhuǎn)型的聲音在公眾辯論中獲得了過高的關(guān)注度。然而，這項(xiàng)研究表明，有更多沉默的大多數(shù)企業(yè)支持脫碳，并希望通過氣候政策推動(dòng)進(jìn)步。”

 

研究人員通過企業(yè)披露信息、歐盟咨詢文件以及社交媒體帖子等多種渠道，追蹤企業(yè)在氣候政策方面的參與情況。他們更看重企業(yè)管理層聲明以及針對(duì)具體政策的正式咨詢意見，同時(shí)也更關(guān)注近期證據(jù)。

 

他們發(fā)現(xiàn)，“企業(yè)界中越來(lái)越多的企業(yè)” 正在積極倡導(dǎo)氣候行動(dòng)。

 

報(bào)告顯示，2019 年歐盟委員會(huì)宣布 “綠色新政” 時(shí)，只有四分之一的企業(yè)游說(shuō)立場(chǎng)部分符合《巴黎協(xié)定》將全球升溫控制在 1.5 攝氏度（2.7 華氏度）以內(nèi)的目標(biāo)。到 2025 年，這一比例翻了一番。

 

研究人員還發(fā)現(xiàn)，行業(yè)協(xié)會(huì)的行動(dòng)步伐落后于單個(gè)企業(yè)。立場(chǎng)一致或部分一致的行業(yè)協(xié)會(huì)比例從 2019 年的 2% 上升至 2025 年的 12%，遠(yuǎn)低于持類似支持立場(chǎng)的企業(yè)比例。

 

這種差異可能源于行業(yè)協(xié)會(huì)優(yōu)先考慮那些強(qiáng)烈反對(duì)氣候政策的成員的意見，也可能是企業(yè)通過行業(yè)協(xié)會(huì)提出不當(dāng)游說(shuō)訴求所致。

 

羅克斯伯勒指出：“在歐盟，行業(yè)協(xié)會(huì)似乎正在與企業(yè)積極參與氣候政策行動(dòng)的大趨勢(shì)背道而馳，打一場(chǎng)注定失敗的仗。如果它們想繼續(xù)真正代表大多數(shù)成員，就必須盡快重新評(píng)估工作重點(diǎn)。”

 

在根據(jù)企業(yè)政策參與程度加權(quán)的排名中，得分最低的企業(yè)包括波蘭公用事業(yè)公司波蘭電力公司（PGE）、奧地利油氣生產(chǎn)商奧地利石油天然氣集團(tuán)（OMV）、西班牙油氣生產(chǎn)商雷普索爾（Repsol）、西班牙輸氣系統(tǒng)運(yùn)營(yíng)商 Enagás，以及德國(guó)漢莎航空公司。

 

影響力地圖稱 Enagás 支持化石天然氣在能源和交通領(lǐng)域的長(zhǎng)期作用，并主張削弱甲烷排放泄漏檢測(cè)與修復(fù)措施。對(duì)此，Enagás 回應(yīng)稱，其氣候政策致力于在 2040 年前實(shí)現(xiàn)凈零排放（不包括客戶使用其產(chǎn)品產(chǎn)生的排放），并在 2050 年前實(shí)現(xiàn)全面凈零排放。該公司還補(bǔ)充表示，已接受歐盟的甲烷法規(guī)，并因此獲得了國(guó)際甲烷排放觀測(cè)站的最高評(píng)級(jí)。

 

影響力地圖指出漢莎航空曾游說(shuō)反對(duì)歐盟對(duì)可持續(xù)航空燃料的強(qiáng)制要求，以及將航空業(yè)全面納入歐盟碳排放交易體系。漢莎航空回應(yīng)稱，公司并不反對(duì)這兩項(xiàng)政策，只是呼吁 “以公平競(jìng)爭(zhēng)的方式實(shí)施”。

 

波蘭電力公司、奧地利石油天然氣集團(tuán)和雷普索爾均未回應(yīng)置評(píng)請(qǐng)求。

 

自 2024 年選舉中極右翼勢(shì)力大幅崛起、綠黨失勢(shì)后，歐盟委員會(huì)自去年 12 月新任期開始，將 “競(jìng)爭(zhēng)力” 置于議程核心，一定程度上扭轉(zhuǎn)了此前 “綠色新政” 的方向。

 

環(huán)保組織批評(píng)稱，歐盟將政策重心轉(zhuǎn)向簡(jiǎn)化監(jiān)管，實(shí)則是為放松管制、縱容企業(yè)增加污染提供借口。