探尋氣候、經(jīng)濟(jì)與正義的“三贏”之道

　　近日密歇根大學(xué)官網(wǎng)報(bào)道稱，在全球氣候變化的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)下，眾多二氧化碳排放量較低的國(guó)家，正深陷干旱、野火、熱浪等災(zāi)害頻發(fā)的困境，承受著氣候變化帶來的高風(fēng)險(xiǎn)沖擊。在此背景下，該校牽頭開展了一項(xiàng)新研究，深入剖析氣候變化減緩策略，力求在降低風(fēng)險(xiǎn)的同時(shí)，兼顧公平正義、推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，并提升社會(huì)整體福祉。

 

　　越來越多的證據(jù)表明，氣候變化對(duì)全球弱勢(shì)群體的沖擊尤為嚴(yán)重。與此同時(shí)，相關(guān)報(bào)道也揭示出這些群體在落實(shí)氣候應(yīng)對(duì)方案的過程中，往往需要付出高昂的代價(jià)。該研究在系統(tǒng)梳理了各國(guó)推行氣候變化減緩策略的相關(guān)數(shù)據(jù)與文獻(xiàn)后，發(fā)現(xiàn)了令人振奮的結(jié)果。

 

　　在人們的普遍認(rèn)知中，貧窮國(guó)家似乎只能走“先污染，后發(fā)展”的老路，像過去發(fā)達(dá)國(guó)家那樣，通過犧牲環(huán)境來讓大多數(shù)人過上富裕的生活。但報(bào)告作者、該校環(huán)境與可持續(xù)發(fā)展學(xué)院教授彼得·雷奇（Peter Reich）表示，實(shí)際上已有一些中低收入國(guó)家邁出了積極步伐，通過投資可再生能源、提高能源效率，逐步實(shí)現(xiàn)脫碳目標(biāo)。這些國(guó)家在降低碳排放的同時(shí)，縮小了收入差距，提升了民眾的生活品質(zhì)。

 

　　不過，雷奇也坦言，弱勢(shì)群體在可再生能源投資中遭受負(fù)面影響的案例并不罕見。例如，當(dāng)?shù)鼐用駷榱诵藿ㄋ姶髩?，被迫背井離鄉(xiāng)。目前已有數(shù)百篇研究論文以及聯(lián)合國(guó)政府間氣候變化專門委員會(huì)的報(bào)告關(guān)注此類事件。雷奇及其研究團(tuán)隊(duì)希望通過構(gòu)建一個(gè)系統(tǒng)、全面的分析框架，將這些分散的研究成果整合起來，從而挖掘出更具普遍價(jià)值的見解。

 

　　研究團(tuán)隊(duì)深入探究了氣候影響、減緩策略與社會(huì)公平考量（如財(cái)富分配、整體公共衛(wèi)生與民眾福祉）之間的內(nèi)在聯(lián)系。

 

　　研究結(jié)果顯示，盡管不同國(guó)家在各項(xiàng)指標(biāo)上的表現(xiàn)存在差異，但研究團(tuán)隊(duì)的目標(biāo)并非對(duì)各國(guó)進(jìn)行排名、褒獎(jiǎng)或批評(píng)，而是致力于回答一個(gè)更為根本的問題：是否有確鑿證據(jù)表明，能夠以公平公正的方式構(gòu)建可持續(xù)的政策與基礎(chǔ)設(shè)施？

 

　　研究發(fā)現(xiàn)，在過去的30年里，13個(gè)中低收入國(guó)家在加大可再生能源部署力度的同時(shí)，人均收入和國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值實(shí)現(xiàn)了穩(wěn)步增長(zhǎng)。與此同時(shí)，這些國(guó)家的碳排放量和衡量不平等程度的基尼系數(shù)均有所下降。

 

　　“目前并沒有確鑿證據(jù)表明，轉(zhuǎn)向可再生能源會(huì)給貧窮國(guó)家或人民帶來負(fù)面影響。”雷奇表示，“如果國(guó)家有能力投資可再生能源，這實(shí)際上有利于人民，既減少了污染，又減緩了氣候變化，可謂一舉三得”。

 

　　雷奇表示，這一發(fā)現(xiàn)并不意味著高排放國(guó)家可以置身事外。這些國(guó)家仍需加大脫碳力度，以實(shí)現(xiàn)氣候目標(biāo)。每拖延十年采取行動(dòng)，氣候變化帶來的損失成本就會(huì)呈天文數(shù)字般飆升，而可再生能源的成本卻在持續(xù)下降。

 

　　雷奇承認(rèn)，時(shí)間或許會(huì)證明他的觀點(diǎn)存在偏差，但他對(duì)團(tuán)隊(duì)的研究成果仍充滿樂觀。“我們并非不切實(shí)際的理想主義者。國(guó)際社會(huì)尚未攻克這一難題，也不可能在一朝一夕間找到完美解決方案。但我們有信心減緩并最終遏制氣候變化，而且在這一過程中，還能節(jié)省開支、增強(qiáng)環(huán)境正義。”