天津?yàn)I海大爆炸，慘痛背后必須思考點(diǎn)什么？

本地媒體集體失聲？

當(dāng)外地媒體緊鑼密鼓，高度關(guān)切，滾動(dòng)播報(bào)，而天津本地媒體卻奇跡般地集體失聲，甚至還在按照以往的安閑節(jié)奏：天津電視臺(tái)早新聞播報(bào)事故一分鐘，而其中領(lǐng)導(dǎo)畫面又占去40秒，其他新聞均與爆炸無關(guān)；天津二套，每日笑吧；天津三套，神探狄仁杰；天津四套，炒菜節(jié)目；天津五套，外國(guó)搞笑錄像；天津六套，法制中國(guó)；天津公共頻道，鋼片奪命金。引發(fā)了網(wǎng)友的不滿。據(jù)業(yè)內(nèi)人士爆料，天津電視臺(tái)工作人員已經(jīng)做好了分段直播的一切準(zhǔn)備，但一直在等直播通知。

類似的失聲情形并不鮮見，早在2012年薊縣大火時(shí)就已經(jīng)出現(xiàn)過，不報(bào)道、少報(bào)道、選擇性報(bào)道本地重大新聞事件，已成常態(tài)化的處置模式。中國(guó)青年報(bào)評(píng)論員曹林曾在微博上曾表示：“這座城市嚴(yán)重信息封閉，平常外界看不到這座城市有什么新聞發(fā)生，正面負(fù)面都是如此。” 夲呅內(nèi)傛萊源?。骇鎲┨?排*放^鮫*易-網(wǎng) τā ńｐāīｆāńɡ.ｃōｍ

據(jù)2013年發(fā)布的《天津市人民政府關(guān)于印發(fā)天津市突發(fā)事件總體應(yīng)急預(yù)案的通知》條款顯示，政府部門應(yīng)按照突發(fā)事件發(fā)生的緊急程度、發(fā)展勢(shì)態(tài)和可能造成的危害程度分為一級(jí)、二級(jí)、三級(jí)和四級(jí)，分別用紅色、橙色、黃色和藍(lán)色標(biāo)示，一級(jí)為最高級(jí)別。發(fā)布預(yù)警信息后，市和區(qū)縣人民政府可根據(jù)預(yù)警級(jí)別和分級(jí)負(fù)責(zé)的原則，及時(shí)收集、報(bào)告有關(guān)信息，公布接報(bào)信息的渠道及采取的應(yīng)急措施，加強(qiáng)對(duì)突發(fā)事件發(fā)生、發(fā)展情況的監(jiān)測(cè)和預(yù)報(bào)工作。 內(nèi).容.來.自：中`國(guó)`碳#排*放*交*易^網(wǎng) t a np ai f an g.com

然而事實(shí)是，主流媒體掌控著話語權(quán)，卻對(duì)重大信息選擇視而不見，反應(yīng)遲鈍。在社交網(wǎng)絡(luò)發(fā)達(dá)，信息暢通的現(xiàn)代社會(huì)，“主流”媒體的不作為已經(jīng)逐漸將自身的地位“邊緣化”，公民的知情權(quán)無法保障，又何談公民對(duì)官方的信任感？

結(jié)語

內(nèi)/容/來/自:中-國(guó)-碳-排-放*交…易-網(wǎng)-tan pai fang . com

“后人哀之而不鑒之，亦使后人而復(fù)哀后人也”，天津爆炸事件不僅僅是全民獻(xiàn)愛心，救治傷亡人員，更重要的是對(duì)于事件的反思。當(dāng)環(huán)評(píng)成為一種“走形式”——事發(fā)公司發(fā)放了130份環(huán)評(píng)調(diào)查表，并顯示著百分之百通過，但事實(shí)上居民卻未收到一份調(diào)查表，發(fā)生這樣的傷亡，讓百分之百通過成了一種諷刺，環(huán)評(píng)如何讓居民安心？安全部門的問責(zé)又該追溯到哪里？當(dāng)外地媒體、社交網(wǎng)絡(luò)都在聚焦重大突發(fā)事件，本地媒體的集體失聲，不僅不披露第一手消息，反而還是“閑庭信步”，是否能擔(dān)當(dāng)起“主流”媒體的稱號(hào)？這樣的本地媒體如何讓本地民眾博得信任？ 本文@內(nèi)/容/來/自:中-國(guó)-碳^排-放-交易&*網(wǎng)-tan pai fang . com

（來源：財(cái)經(jīng)網(wǎng)，綜合網(wǎng)易新聞、人民網(wǎng)等報(bào)道） 本`文@內(nèi)/容/來/自:中-國(guó)^碳-排-放^*交*易^網(wǎng)-tan pai fang. com