“范圍三”披露漸進 供應鏈有望成披露趨勢

近期，上市公司陸續(xù)披露2024年ESG報告。新華信用ESG團隊梳理銀行、能源、金屬礦業(yè)部分上市公司年報發(fā)現(xiàn)，隨著國家政策和資本市場對企業(yè)氣候相關信息的披露要求提升，代表公司價值鏈發(fā)生的間接排放的“范圍三”排放量披露漸進，行業(yè)披露進展、類別、標準各異，供應鏈作為生產(chǎn)、物流、商貿(mào)和金融等高效協(xié)同共享的重要紐帶，或?qū)⒊蔀镋SG報告披露的重點方向。

 

漸進探索“范圍三”披露

 

以可持續(xù)信息披露實踐處于市場領先水平的銀行業(yè)為例，根據(jù)已披露的2024年報及可持續(xù)發(fā)展報告，中國銀行、農(nóng)業(yè)銀行積極探索“范圍三”披露，但披露類別和標準存在差異。中國銀行披露了運營中產(chǎn)生廢物的溫室氣體排放量11592噸二氧化碳當量，并表示后續(xù)計劃繼續(xù)擴大對其他類別的“范圍三”溫室氣體排放量數(shù)據(jù)披露，依據(jù)為《上海證券交易所上市公司自律監(jiān)管指南第4號——可持續(xù)發(fā)展報告編制》《溫室氣體核算體系企業(yè)核算與報告標準》《企業(yè)價值鏈（范圍三）核算與報告標準》；農(nóng)業(yè)銀行則披露了城市用水排放的溫室氣體排放量4049.06公噸二氧化碳當量，使用《溫室氣體核算體系：企業(yè)核算與報告標準》（2004）、《溫室氣體核算體系：企業(yè)價值鏈（范圍三）核算與報告標準》（2011）、《IPCC 2006年國家溫室氣體清單指南2019修訂版》、《公共建筑運營企業(yè)溫室氣體排放核算方法與報告指南（試行）》、《綜合能耗計算通則》（GB/T 2589-2020）標準。

 

在能源行業(yè)這一節(jié)能降碳主戰(zhàn)場，“范圍三”仍較少納入正式披露。中國石油、中國石化、中國海油在近期發(fā)布的2024年度ESG相關報告中均披露溫室氣體排放總量“范圍一”和“范圍二”的數(shù)據(jù)，未披露“范圍三”排放。

 

金屬礦業(yè)則有較大突破。礦產(chǎn)企業(yè)紫金礦業(yè)2024年可持續(xù)發(fā)展報告顯示，已逐步將“范圍三”核算納入常態(tài)化工作機制，并將結(jié)果應用于供應商低碳轉(zhuǎn)型倡議及內(nèi)部減排路徑設計，并與行業(yè)伙伴積極探索價值鏈碳排放因子的標準化采集方案，逐步由被動核算向主動管理過渡，為構(gòu)建氣候韌性價值鏈奠定基礎，2024年聚焦外購商品與服務、上游運輸、下游運輸、上午差旅、雇員通勤等五大關鍵排放源的管理能力建設，已實現(xiàn)核算的“范圍三”碳排放總量為441.84萬噸。

 

洛陽鉬業(yè)2024年環(huán)境、社會及管治報告顯示，2024年啟動了溫室氣體“范圍三”排放的計算，根據(jù)結(jié)果，集團范圍內(nèi)產(chǎn)生“范圍三”排放的主要來源是售出產(chǎn)品的加工、外購商品和服務，以及上游運輸和配送，報告期內(nèi)集團“范圍三”排放總量為3690315噸二氧化碳當量，并表示正規(guī)劃相關的價值鏈減排計劃，例如優(yōu)先采購低碳商品和服務，提高運輸中的清潔能源使用占比，倡導員工綠色出行，鼓勵差旅及通勤使用公共交通等。

 

根據(jù)國際排放核算工具溫室氣體（GHG）核算體系，“范圍三”排放量包括公司價值鏈發(fā)生的所有其他間接排放，包含購買的商品和服務、與燃料和能源相關的活動、上游運輸和配送以及員工通勤和商旅出差等環(huán)節(jié)。

 

中債金融估值中心總經(jīng)理牛玉銳表示，近年來，我國可持續(xù)信息披露內(nèi)容愈加標準化、強制性披露范圍逐步擴大，監(jiān)管要求日趨嚴格，在新的政策環(huán)境下，“范圍三”碳排放信息披露將是難點和重點。

 

供應鏈或?qū)⒊膳吨攸c方向

 

新華信用ESG團隊認為，供應鏈作為生產(chǎn)、物流、商貿(mào)和金融等高效協(xié)同共享的重要紐帶，或?qū)⒊蔀镋SG報告披露的重點方向。

 

2024年，“加快形成綠色低碳供應鏈”首次寫入政府工作報告；2025年政府工作報告提出“開展碳排放統(tǒng)計核算，建立產(chǎn)品碳足跡管理體系、碳標識認證制度，積極應對綠色貿(mào)易壁壘。”凸顯出供應鏈綠色低碳的重要作用。

 

財政部等部門2024年11月發(fā)布的《企業(yè)可持續(xù)披露準則—基本準則》（試行）明確，企業(yè)開展可持續(xù)信息披露應當考慮價值鏈情況。價值鏈指企業(yè)的價值創(chuàng)造活動各環(huán)節(jié)構(gòu)成的完整關系鏈條，即與企業(yè)的業(yè)務模式及其所處外部環(huán)境相關的互動、資源和關系，包括企業(yè)的產(chǎn)品或者服務從概念到交付、消費直至生命周期結(jié)束所涉及的互動、資源、關系以及開展的全部活動。

 

隨著資本市場對企業(yè)氣候相關信息更為重視，“范圍三”披露也有了更為嚴格的要求。A股ESG報告指引提出，披露主體應當披露溫室氣體“范圍一”“范圍二”排放量，鼓勵有條件的披露主體披露溫室氣體“范圍三”排放量；H股ESG報告守則要求2025財年所有港股上市公司強制實施“范圍一”“范圍二”披露，針對“范圍三”的價值鏈溫室氣體排放，大型股發(fā)行人（指在報告年度前一年均屬恒生綜合大型股指數(shù)成分股的發(fā)行人）2025年起被要求“不遵守就解釋”，2026年起強制披露，對非大型股的主板發(fā)行人、GEM發(fā)行人無強制披露要求。

 

然而，高質(zhì)量的ESG供應鏈信息披露面臨數(shù)據(jù)難題。專家提出，目前的技術條件和數(shù)據(jù)收集、治理能力難以實現(xiàn)整個供應鏈或價值鏈溯源，難以支撐“范圍三”數(shù)據(jù)的有效獲取與安全高效交互，呼吁提高供應鏈信息透明度、建立企業(yè)ESG信息披露生態(tài)。

 

中國經(jīng)濟信息社有限公司新華信用分析師表示，鑒于A股上市公司“范圍三”披露存在數(shù)據(jù)獲取難度大、行業(yè)差異顯著等特點，建議先從“范圍一”“范圍二”披露入手，確保數(shù)據(jù)的可獲取性和披露的嚴謹性，再逐步推進到范圍三，同時加強產(chǎn)業(yè)鏈數(shù)據(jù)共享，推動龍頭企業(yè)帶頭披露范圍三，帶動上下游企業(yè)共同行動。（馮鈺林、趙薇）