全球碳市場(chǎng)落地需加強(qiáng)國(guó)際間協(xié)調(diào)合作

 

全球碳市場(chǎng)的邏輯是把碳排放權(quán)作為一個(gè)可交易標(biāo)的在全世界范圍內(nèi)流通，通過(guò)向企業(yè)釋放價(jià)格信號(hào)，來(lái)找到最經(jīng)濟(jì)、最有效的減排方案和路徑。盡管2024年全球碳市場(chǎng)在制度層面的框架得到了初步確定，但到實(shí)際開始交易還有一段距離。

 

首先，全球碳市場(chǎng)的最終落地仍需經(jīng)歷較長(zhǎng)時(shí)間的持續(xù)談判。雖然COP29上達(dá)成了碳信用標(biāo)準(zhǔn)的共識(shí)，但具體的碳信用注冊(cè)規(guī)則、全球注冊(cè)機(jī)構(gòu)的職權(quán)范圍等問(wèn)題，各國(guó)政府仍未達(dá)成一致。這可能導(dǎo)致全球碳市場(chǎng)的實(shí)際交易進(jìn)程緩慢，影響其在促進(jìn)減排中的作用。

 

其次，市場(chǎng)機(jī)制的完善和透明度仍需加強(qiáng)。目前，全球范圍內(nèi)碳市場(chǎng)普遍存在參與主體高度同質(zhì)化的問(wèn)題，導(dǎo)致市場(chǎng)活躍度低，市場(chǎng)機(jī)制作用未能充分發(fā)揮。此外，碳信用項(xiàng)目的質(zhì)量和透明度也需進(jìn)一步提高。雖然碳信用項(xiàng)目的誠(chéng)信度有所提升，但仍存在低評(píng)級(jí)項(xiàng)目，這可能影響市場(chǎng)的公信力和有效性。

 

最后，全球碳市場(chǎng)的協(xié)調(diào)和合作仍需加強(qiáng)。不同國(guó)家在碳信用對(duì)實(shí)際減排的貢獻(xiàn)、碳信用標(biāo)準(zhǔn)等問(wèn)題上仍存在分歧。這需要通過(guò)雙邊或多邊合作來(lái)解決，以確保全球碳市場(chǎng)的有效運(yùn)行。例如，中國(guó)碳市場(chǎng)的國(guó)際化進(jìn)程需要與全球碳市場(chǎng)機(jī)制接軌，獲取更多的國(guó)際資金支持綠色技術(shù)出口和能源轉(zhuǎn)型等項(xiàng)目。

 

2024年，全球碳市場(chǎng)在機(jī)制建設(shè)、市場(chǎng)擴(kuò)展和減排效果方面取得了顯著進(jìn)展。然而，要實(shí)現(xiàn)全球碳市場(chǎng)的真正交易和有效運(yùn)行，仍需解決一系列問(wèn)題，包括市場(chǎng)機(jī)制的完善、透明度的提高以及國(guó)際協(xié)調(diào)和合作的加強(qiáng)。全球碳市場(chǎng)希望能有越來(lái)越多的國(guó)家參與，但各國(guó)還需具體制定自己的政策和法律。只有通過(guò)持續(xù)的努力和國(guó)際合作，全球碳市場(chǎng)才能在應(yīng)對(duì)氣候變化中發(fā)揮更大的作用。