爭(zhēng)論污染似乎是很重要的一點(diǎn)，而且經(jīng)常有很多人關(guān)注CCS系統(tǒng)可以過(guò)濾掉多少排放。但如果沒(méi)有封存，整個(gè)項(xiàng)目將毫無(wú)用處。正是捕集和長(zhǎng)期封存的結(jié)合才有助于減少對(duì)氣候的影響。
不過(guò)，碳封存最近受到了越來(lái)越多的關(guān)注，正如我的同事詹姆斯·坦普爾在他的最新報(bào)道中所報(bào)道的那樣，碳封存熱潮即將到來(lái)。他寫(xiě)道，聯(lián)邦政府的大量補(bǔ)貼對(duì)美國(guó)的CCS行業(yè)意味著什么，以及支持新項(xiàng)目是如何幫助我們實(shí)現(xiàn)氣候目標(biāo)，還是將它們推得更遠(yuǎn)，這取決于我們?nèi)绾稳プ觥?/div>
這個(gè)故事讓我想到了CCS經(jīng)常被遺忘的第二部分。這里是我們可能封存捕集的碳污染的地方，以及為什么它很重要。
當(dāng)涉及到封存時(shí)，主要的要求是確保CO2不會(huì)意外泄漏并開(kāi)始使大氣變暖。
一個(gè)令人驚訝的地方可能符合這一要求，那就是油田。公司們不再建造油井來(lái)開(kāi)采化石燃料，而是希望建造一種新型的井，在這種井中，CO2被加壓，直到達(dá)到超臨界狀態(tài)——在這種狀態(tài)下，液體和氣相都不存在——然后被泵入地下深處。在適當(dāng)?shù)臈l件下（包括深層的多孔巖石和頂部防止泄漏的固體巖石層），CO2大部分會(huì)保持不變。
將CO2注入地下并不是一個(gè)新想法，盡管在過(guò)去，石油和天然氣行業(yè)主要將其用于一個(gè)非常不同的目的:從地下開(kāi)采更多的石油。在一個(gè)被稱為提高石油采收率的過(guò)程中，CO2被注入井中，在那里它釋放出石油，否則很難提取。在這個(gè)過(guò)程中，大部分注入的CO2留在地下。
但人們?cè)絹?lái)越有興趣把CO2送到那里作為最終目的，這在一定程度上是由美國(guó)《通貨膨脹減少法案》中的新稅收抵免引發(fā)的。根據(jù)CO2的來(lái)源和封存方式，每噸CO2被捕集并永久封存在地質(zhì)構(gòu)造中，公司可以獲得85美元的利潤(rùn)。
在他的報(bào)道中，詹姆斯·坦普爾考察了加州的一個(gè)擬議項(xiàng)目，該州最大的石油和天然氣生產(chǎn)商之一已經(jīng)獲得了聯(lián)邦監(jiān)管機(jī)構(gòu)的許可草案。該項(xiàng)目將把CO2注入到地表以下約1828米的地方，該公司的文件稱，該項(xiàng)目可能在未來(lái)幾十年里封存數(shù)千萬(wàn)噸CO2。
不過(guò)，引起人們興趣的不僅僅是陸上項(xiàng)目。德克薩斯州官員最近向一些公司批出了一些租約，以便在墨西哥灣的深海封存CO2。
一些公司想把CO2封存在我們使用的產(chǎn)品和材料中，比如混凝土。混凝土是由活性水泥與水和沙子等材料混合制成的；如果將CO2注入新鮮的混凝土混合物中，一些CO2會(huì)參與反應(yīng)，將其困在原地。我在去年的一篇時(shí)事通訊中報(bào)道了兩家公司是如何測(cè)試這個(gè)想法的。
我們每天使用的產(chǎn)品，從鉆石到太陽(yáng)鏡，都可以用捕集的CO2來(lái)制造。如果我們假設(shè)這些產(chǎn)品在很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)不會(huì)分解（這個(gè)假設(shè)的有效性在很大程度上取決于產(chǎn)品），人們可能會(huì)認(rèn)為這是一種長(zhǎng)期封存形式，盡管這些市場(chǎng)可能不夠大，不足以在氣候變化的宏偉計(jì)劃中產(chǎn)生影響。
最終，雖然我們當(dāng)然需要減少排放，但如果我們要實(shí)現(xiàn)我們的氣候目標(biāo)，我們?nèi)匀恍枰i住CO2。
【版權(quán)聲明】本網(wǎng)為公益類(lèi)網(wǎng)站，本網(wǎng)站刊載的所有內(nèi)容，均已署名來(lái)源和作者，僅供訪問(wèn)者個(gè)人學(xué)習(xí)、研究或欣賞之用，如有侵權(quán)請(qǐng)權(quán)利人予以告知，本站將立即做刪除處理（QQ：51999076）。
國(guó)家工信部備案/許可證編號(hào)京ICP備2024055651號(hào)-1 
??5群
